El 11 de marzo es la fecha establecida en Chile para realizar los cambios de mando, instancia en la que el presidente entrante cumple el hito republicano de ofrecer un discurso desde el balcón de La Moneda.
Este momento está marcado por narrativas, prioridades temáticas, emociones y una estrategia comunicacional definida, elementos que fueron objeto de análisis por el Centro de Democracia y Opinión Pública (C_DOP) de la Universidad Central de Chile.
El estudio identificó una marcada diferencia en las narrativas políticas. Mientras Gabriel Boric apuntó a la transformación social, José Antonio Kast destacó la importancia de la recuperación del orden. Asimismo, el diagnóstico del país también evidenció contrastes: Boric puso énfasis en la desigualdad estructural, la crisis social y el déficit de derechos; Kast, en cambio, subrayó la crisis de seguridad, la corrupción y el debilitamiento institucional.
En coherencia con esos diagnósticos, las propuestas de solución también se diferenciaron. En el caso de Boric, se enfatizaron reformas sociales, participación democrática y un nuevo pacto social. Por su parte, Kast planteó una autoridad fuerte, el combate al crimen y la restauración institucional.
Las prioridades temáticas también mostraron diferencias. En el discurso de Kast se destacó la priorización del orden público y la estabilidad institucional, mientras que en el de Boric el foco estuvo puesto en la ampliación de derechos sociales y la reforma del sistema político y económico.
Ambos discursos presentaron, además, estilos emocionales distintos. En el caso de Boric predominó una narrativa de movilización social y esperanza colectiva, con un tono motivador. Por su parte, Kast adoptó una narrativa de crisis que requiere un liderazgo fuerte, con un estilo de carácter presidencial.
El investigador del C_DOP Pablo Matamoros señaló que «este análisis demuestra claramente las distintas y divergentes narrativas del presidente Boric y del presidente Kast al asumir la presidencia, y da cuenta de las grandes diferencias de estilo entre ambos mandatarios, así como de cómo la sociedad chilena optó por propuestas completamente distintas en un breve período de tiempo».
Por su parte, el investigador Daniel Soto agregó que «en ambos discursos se observan agendas políticas completamente distintas. Mientras José Antonio Kast propone “restaurar el orden frente a una crisis nacional”, Gabriel Boric plantea transformar el país hacia una sociedad más “digna y equitativa”. En síntesis, se configura una disputa entre orden y transformación».