Desde la fiscalización de notarías hasta la aplicación de la Ley Karin en el sector público, pasando por la insolvencia de pymes, el colapso de la justicia civil y las narrativas mediáticas sobre narcocultura, el 2.º Encuentro de Trabajos de Fin de Programas de Magíster de la Facultad de Derecho y Humanidades (Facdeh) permitió visibilizar investigaciones que abordan problemas actuales desde una mirada crítica, aplicada y profesional.
La actividad se realizó el martes 23 de junio y fue organizada por la Coordinación de Postgrados de la Facdeh, con el propósito de reconocer y difundir trabajos finales de investigación y grado calificados con excelencia académica, correspondientes a personas egresadas de la cohorte 2024 de sus distintos programas de magíster.
Durante la jornada, cada participante expuso en formato breve las problemáticas, metodologías y principales propuestas de su investigación frente a autoridades de la unidad académica, direcciones de programas, docentes y familiares. Tras cada intervención, presencial o en línea, se entregó un galvano de reconocimiento por el trabajo desarrollado.
La instancia contó con la participación de la directora de Postgrado de la Vicerrectoría de Investigación, Innovación y Postgrado (VRIIP), Ana María Galdames, además de directoras y directores de programas de magíster de la Facdeh, entre ellos Saba Aranda, Carlos Urrejola, Gerardo Coppelli, Isabel González, Rodrigo Ahumada, María Angélica Benavides, Paula Medina y Hugo Muñoz.
En sus palabras de apertura, la directora de Postgrado situó la investigación desarrollada en programas profesionales como un ejercicio crítico especialmente relevante frente al avance de herramientas automatizadas y nuevas formas de producción de conocimiento. «Necesitamos ejercitar esta función crítica, sobre todo en un momento en que escribir, atreverse a escribir, también es un aporte a otros que quieren saber del tema», señaló.
Desde esa perspectiva, el encuentro permitió relevar el valor de la investigación aplicada en la formación de posgrado, entendida no solo como un requisito académico, sino como una oportunidad para observar la realidad, formular preguntas pertinentes y proponer respuestas fundadas frente a problemas concretos del país.
Las presentaciones abordaron temáticas vinculadas con derecho público, sistema penal, derecho inmobiliario y registral, derecho corporativo, mediación, derecho procesal e intervención social. En conjunto, los trabajos dieron cuenta de una mirada interdisciplinaria y profesional sobre desafíos que cruzan la institucionalidad, el mundo empresarial, las políticas públicas, la justicia y la convivencia social.
Investigaciones conectadas con problemas del país
Desde el Magíster en Derecho Inmobiliario y Registral, Javiera Naudón presentó una investigación sobre la competencia del Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) para fiscalizar el cobro de aranceles y horarios en notarías. «Las notarías son consideradas dentro del concepto de empresa, por lo tanto, estas sí son competentes para fiscalizar (…) no va a existir tampoco esta colisión de poderes», explicó.
En el Magíster en Sistema Penal, Isadora Azócar analizó la constitucionalidad y convencionalidad del artículo 4 de la Ley de Seguridad del Estado frente al derecho a la resistencia de los pueblos. Para la egresada, «la redacción está hecha de manera vaga y ambigua y, en consecuencia, infringe principios constitucionales», además de evidenciar que «el legislador penal chileno no busca la protección de bienes jurídicos, sino la de una institucionalidad».
Desde el Magíster en Derecho Público, Pablo Ferrada abordó la relación entre formalismo, no formalización y eficiencia en los procesos de licitación pública del Estado. «Los criterios propuestos buscan orientar a la Administración hacia el fin último del procedimiento: seleccionar en competencia efectiva y con reglas ciertas las propuestas más ventajosas para el interés público», señaló.
En el Magíster en Derecho Corporativo, Danko Yaksic presentó una propuesta orientada a simplificar e integrar herramientas de compliance interdisciplinario en el sector empresarial, con énfasis en la prevención de riesgos legales, financieros y de reputación. Al explicar la relevancia de estos mecanismos, advirtió que no se trata solo de estimar costos: «Esto te puede costar la cárcel, la quiebra o que salgas del mercado público».
En el mismo programa, Francisco Rojas desarrolló un indicador financiero para identificar oportunamente riesgos de insolvencia en pymes, con proyección a 30, 60 y 90 días. «Si baja del número 1, significa que sus ingresos de hoy no le alcanzan hoy para pagar sus deudas de hoy», explicó.
El encuentro también incluyó investigaciones vinculadas con la gestión colaborativa de conflictos. Desde el Magíster en Mediación: Gestión Colaborativa de Conflictos, Leandro Viveros abordó los nudos críticos de la Ley Karin en procedimientos sumarios del sector público y las limitaciones que genera su aplicación en contextos institucionales. «La Ley Karin se remite directamente al Estatuto Administrativo, y este establece un procedimiento que es bastante rígido (…) lo cual deja poco espacio para tratar la resolución del conflicto», planteó.
Desde el Magíster en Derecho Procesal, Jorge Chacc presentó un análisis sobre el colapso judicial civil en Santiago, asociado a la concentración de juicios ejecutivos promovidos por bancos y empresas del comercio minorista. En su exposición, indicó que «el 93 % de las causas que ingresaron a los 30 juzgados civiles de Santiago son juicios ejecutivos, es decir, cobranzas promovidas por el banco y las empresas de retail».
Finalmente, Alejandra Álvarez, egresada del Magíster en Intervención Social y Desarrollo Humano, expuso un análisis sociocultural de las narrativas sobre narcocultura en medios escritos y digitales en Chile. En su presentación, definió la narcocultura como «un fenómeno sociocultural, complejo, multidimensional (…) que expresa las formas de identidad, de poder y de pertenencia asociadas al modelo económico actual».
Excelencia académica con sentido aplicado
El desarrollo del encuentro evidenció la consolidación de los programas de magíster de la Facdeh y el aporte que sus investigaciones pueden realizar al análisis de problemáticas públicas, regulatorias y sociales de alta contingencia. Más allá del cumplimiento de una etapa final de formación, los trabajos presentados permitieron observar cómo la investigación de posgrado puede contribuir a interpretar fenómenos complejos y formular propuestas vinculadas con el ejercicio profesional.
En esa línea, la jornada también permitió reconocer el esfuerzo académico de quienes culminaron sus procesos formativos con investigaciones destacadas, así como el acompañamiento de los equipos docentes y direcciones de programa que orientaron el desarrollo de estos trabajos.
Con actividades como esta, la Facdeh fortalece una cultura de posgrado vinculada con la excelencia académica, el pensamiento crítico y la pertinencia social del conocimiento. En el marco del proyecto formativo de la Universidad Central de Chile, estos espacios permiten reafirmar que investigar también implica mirar la realidad con rigor, construir respuestas responsables y poner el conocimiento al servicio de los desafíos públicos y profesionales de nuestro tiempo.