Los desafíos jurídicos de los derechos fundamentales en entornos digitales asociados a las decisiones algorítmicas, la protección de datos personales y el acceso a la información. El el tercer número de la revista Diké, Irene y Eunomía, DIE, de la Universidad Central de Chile adscrita al Programa de Doctorado en Derecho reunió cinco contribuciones que abordaron problemas contemporáneos del Derecho desde las líneas de Teorías de la Justicia y Derechos Fundamentales y Derecho Penal y Criminología.
Uno de los ejes centrales apareció en la editorial “Derecho e inteligencia artificial: hacia una dogmática de la responsabilidad algorítmica”, del Decano Rafael Pastor Besoain. El trabajo examinó los desafíos éticos y jurídicos cuando sistemas de inteligencia artificial comenzaron a intervenir en decisiones con consecuencias sobre las personas.
El autor planteó la necesidad de avanzar hacia un marco dogmático que permita determinar responsabilidades cuando una decisión dejó de depender exclusivamente de una intervención humana e incorporó procesos algorítmicos. La reflexión abordó así uno de los problemas que acompañan la expansión de estas tecnologías: cómo atribuir jurídicamente las consecuencias derivadas de su funcionamiento y uso.
En la línea de Teorías de la Justicia y Derechos Fundamentales, María Esperanza Dorado Pérez publicó “La gestión del riesgo en protección de datos en el sector público: hacia un modelo proactivo basado en buenas prácticas institucionales”.
El estudio examinó el modelo de evaluación de impacto utilizado por la Junta de Andalucía, en España, y propuso una metodología para gestionar de manera preventiva los riesgos vinculados al tratamiento de datos personales. La investigación puso especial atención en la responsabilidad proactiva de las instituciones y en la articulación de distintos niveles de gobernanza dentro del sector público al mismo tiempo que fue seleccionada por la Agencia Española de Protección de Datos como buena práctica de cumplimiento normativo y responsabilidad social, al recibir un premio en la modalidad de instituciones, entidades y organismos del sector público.
La edición también incorporó “A Lei de Acesso à Informação como norma com potencialidades, mas também limites para a ampliação de direitos”, de Francisco Eduardo Gonçalves, Fernando Oliveira Paulino y Luma Poletti Dutra.
Los autores estudiaron los alcances y limitaciones de la Ley de Acceso a la Información de Brasil como instrumento para garantizar este derecho y analizaron las solicitudes realizadas por periodistas al Gobierno Federal durante los primeros diez años de aplicación de la normativa, entre 2012 y 2022.
La investigación mostró que, aunque los periodistas representaron una proporción menor entre quienes solicitaron información, registraron el mayor promedio de requerimientos por autor. A partir de estos antecedentes, el trabajo examinó la relación entre transparencia, ejercicio periodístico, políticas públicas y garantía del derecho a la información.
En la línea de Derecho Penal y Criminología, Alfonso Serrano Gómez publicó el artículo “Protección de la libertad sexual en el sistema penal español”, centrado en las reformas que modificaron la regulación de los delitos contra la libertad sexual en España.
El autor analizó los cambios introducidos por la Ley Orgánica 10/2022 y su posterior modificación mediante la Ley Orgánica 4/2023, con especial atención al tratamiento jurídico y jurisprudencial del consentimiento. El estudio profundizó además en las dificultades que enfrenta su prueba dentro del proceso penal y en su relación con garantías como la presunción de inocencia, el principio in dubio pro reo y la carga de la prueba.
La edición cerró con la reseña “Ley Penal y Criminología: La Interpretación Criminológica de la Ley Punitiva, por Rocío Sánchez Pérez”, elaborada por Liliana Manzano Chávez.
El texto examinó críticamente la propuesta de Sánchez Pérez sobre la relación entre dogmática penal y criminología en los procesos de interpretación de la ley. La reseña situó esta discusión en el ámbito de la sociología jurídica y la criminología crítica, entendiendo la interpretación jurídica como una práctica vinculada también con los contextos sociales en los que se aplica el Derecho.
“Como editores de la Revista Diké, Irene y Eunomía, vemos de cerca cómo estas condiciones afectan especialmente a investigadores e investigadoras que recién comienzan, así como a trabajos que abordan temas relevantes pero que muchas veces quedan fuera de los circuitos tradicionales. Por eso, este nuevo número busca ir más allá de reunir artículos y consolidar una estrategia de comunicación científica basada en el acceso, el rigor metodológico y la apertura de espacios para nuevas voces dentro de la investigación jurídica”, señaló Lorayne Finol Romero, editora de la Revista e investigadora del CISCE.
Con la publicación de su tercer número, Diké, Irene y Eunomía continúan ampliando la investigación jurídica sobre problemáticas contemporáneas. A través de esta revista, la U. Central fortalece la producción y difusión de conocimiento desde el Derecho, conectando la investigación académica con debates del Derecho vivo.
Lee la revista aquí: https://rdie.tirant.com/index.php/rdie