En el marco de las II Jornadas Nacionales de Investigación en Derechos Humanos, desarrolladas en la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás, el Vicerrector Académico de la Universidad Central de Chile, Emilio Oñate Vera, presentó la ponencia «La protección de datos personales y su relación con otros derechos fundamentales».
La exposición tuvo lugar en la mesa temática dedicada a libertad de expresión, privacidad y acceso a la información, espacio en el cual diversos especialistas analizaron los desafíos jurídicos actuales frente al tratamiento de datos, la relevancia pública del derecho a la información y las garantías de grupos vulnerables.
Durante su intervención, el académico enfatizó la distinción conceptual entre la intimidad y el derecho a la protección de datos personales, destacando la dimensión activa que posee este último dentro del ordenamiento constitucional.
«La protección de datos personales se relaciona con otros derechos personalísimos, pero se distingue fundamentalmente porque en su configuración tiene una dimensión dinámica (…). Permite al titular del derecho perseguir sus datos o información, controlar sus datos o información, y por eso se habla de autodeterminación informativa«, destacó Emilio Oñate Vera.
Asimismo, la autoridad académica analizó el contexto legislativo nacional frente al estándar internacional y el rol decisivo que cumple la incorporación explícita de estas garantías en la legislación chilena: «En el catálogo de derechos fundamentales del Capítulo III, desde que está vigente la Constitución del 80, solo se han incorporado dos nuevos derechos fundamentales: la creación artística y, en 2018, la protección de datos personales (…). Este es un derecho no del futuro, sino muy presente, que requiere mecanismos de garantía adecuados y un cambio cultural de cómo entendemos la autodeterminación informativa«, concluyó.
El panel contó también con la participación del profesor Álex Gallardo, de la Universidad Alberto Hurtado, quien abordó los límites de la divulgación de antecedentes privados verdaderos frente al interés público y las dinámicas en redes sociales.
«¿Puede la libertad de expresión justificar la divulgación pública de información privada incluso cuando esa información es verdadera? (…) Fenómenos como las funas, el doxxing y la circulación viral de información privada muestran que la divulgación puede generar afectaciones graves incluso cuando los antecedentes difundidos son verdaderos», expuso Álex Gallardo.
Por su parte, la investigadora Carmen Gloria Droguett, de la Universidad Santo Tomás, expuso sobre la necesidad de transitar desde una transparencia uniforme hacia un modelo de accesibilidad diferencial para la protección de colectivos vulnerables como la infancia, personas mayores y pueblos originarios.
«La transparencia neutra lo que termina haciendo es beneficiar únicamente a quienes ya poseen las competencias necesarias para usarla. El derecho de acceso a la información adquiere una dimensión renovada para los colectivos vulnerables: una dimensión como derecho llave», afirmó Carmen Gloria Droguett.
El encuentro concluyó con un llamado convergente de los expositores a adecuar las políticas públicas, la gestión estatal y la interpretación jurídica a los nuevos escenarios digitales e institucionales en materia de derechos fundamentales.
